개체가 C #에서 직렬화 가능한지 확인하는 방법

개체가 C #에서 직렬화 가능한지 확인하는 방법

---

C #의 개체가 직렬화 가능한지 확인하는 쉬운 방법을 찾고 있습니다.

우리가 알고 있듯이 ISerializable 인터페이스 를 구현 하거나 클래스 맨 위에 [Serializable] 을 배치하여 객체를 직렬화 할 수 있습니다.

내가 찾고있는 것은 속성을 얻기 위해 클래스를 반영하지 않고도 이것을 확인하는 빠른 방법입니다. 인터페이스는 is 문을 사용하면 빠릅니다 .

@Flard의 제안을 사용하면 이것이 내가 생각해 낸 코드이며 더 나은 방법이 있다는 비명을 지 릅니다.

private static bool IsSerializable(T obj)
{
    return ((obj is ISerializable) || (Attribute.IsDefined(typeof (T), typeof (SerializableAttribute))));
}

또는 개체의 형식을 가져온 다음 형식에 IsSerializable 속성을 사용하는 것이 더 좋습니다.

typeof(T).IsSerializable

이것은 클래스에 다른 클래스가 포함되어있는 경우에만 처리하는 클래스로만 보이지만 모든 클래스를 확인하거나 @pb가 지적한대로 오류를 시도하고 직렬화하고 기다릴 수 있습니다.

---

Type라는 클래스 에 멋진 속성이 IsSerializable있습니다.

---

직렬화 가능한 속성에 대해 직렬화되는 객체의 그래프에서 모든 유형을 확인해야합니다. 가장 쉬운 방법은 객체를 직렬화하고 예외를 포착하는 것입니다. (그러나 그것은 가장 깨끗한 해결책이 아닙니다). Type.IsSerializable 및 serializalbe 속성 확인은 그래프를 고려하지 않습니다.

견본

[Serializable]
public class A
{
    public B B = new B();
}

public class B
{
   public string a = "b";
}

[Serializable]
public class C
{
    public D D = new D();
}

[Serializable]
public class D
{
    public string d = "D";
}


class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {

        var a = typeof(A);

        var aa = new A();

        Console.WriteLine("A: {0}", a.IsSerializable);  // true (WRONG!)

        var c = typeof(C);

        Console.WriteLine("C: {0}", c.IsSerializable); //true

        var form = new BinaryFormatter();
        // throws
        form.Serialize(new MemoryStream(), aa);
    }
}

---

이것은 .NET 3.5 이상에 대해 업데이트해야 할 수있는 오래된 질문입니다. Type.IsSerializable은 클래스가 DataContract 특성을 사용하는 경우 실제로 false를 반환 할 수 있습니다. 다음은 내가 사용하는 스 니펫입니다. 냄새가 나면 알려주세요. :)

public static bool IsSerializable(this object obj)
{
    Type t = obj.GetType();

     return  Attribute.IsDefined(t, typeof(DataContractAttribute)) || t.IsSerializable || (obj is IXmlSerializable)

}

---

Use Type.IsSerializable as others have pointed out.

It's probably not worth attempting to reflect and check if all members in the object graph are serializable.

A member could be declared as a serializable type, but in fact be instantiated as a derived type that is not serializable, as in the following contrived example:

[Serializable]
public class MyClass
{
   public Exception TheException; // serializable
}

public class MyNonSerializableException : Exception
{
...
}

...
MyClass myClass = new MyClass();
myClass.TheException = new MyNonSerializableException();
// myClass now has a non-serializable member

Therefore, even if you determine that a specific instance of your type is serializable, you can't in general be sure this will be true of all instances.

---

Attribute.IsDefined(typeof (YourClass), typeof (SerializableAttribute));

Probably involves reflection underwater, but the most simple way?

---

Here's a 3.5 variation that makes it available to all classes using an extension method.

public static bool IsSerializable(this object obj)
{
    if (obj is ISerializable)
        return true;
    return Attribute.IsDefined(obj.GetType(), typeof(SerializableAttribute));
}

---

I took the answer on this question and the answer here and modified it so you get a List of types that aren't serializable. That way you can easily know which ones to mark.

    private static void NonSerializableTypesOfParentType(Type type, List<string> nonSerializableTypes)
    {
        // base case
        if (type.IsValueType || type == typeof(string)) return;

        if (!IsSerializable(type))
            nonSerializableTypes.Add(type.Name);

        foreach (var propertyInfo in type.GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance))
        {
            if (propertyInfo.PropertyType.IsGenericType)
            {
                foreach (var genericArgument in propertyInfo.PropertyType.GetGenericArguments())
                {
                    if (genericArgument == type) continue; // base case for circularly referenced properties
                    NonSerializableTypesOfParentType(genericArgument, nonSerializableTypes);
                }
            }
            else if (propertyInfo.GetType() != type) // base case for circularly referenced properties
                NonSerializableTypesOfParentType(propertyInfo.PropertyType, nonSerializableTypes);
        }
    }

    private static bool IsSerializable(Type type)
    {
        return (Attribute.IsDefined(type, typeof(SerializableAttribute)));
        //return ((type is ISerializable) || (Attribute.IsDefined(type, typeof(SerializableAttribute))));
    }

And then you call it...

    List<string> nonSerializableTypes = new List<string>();
    NonSerializableTypesOfParentType(aType, nonSerializableTypes);

When it runs, nonSerializableTypes will have the list. There may be a better way of doing this than passing in an empty List to the recursive method. Someone correct me if so.

---

The exception object might be serializable , but using an other exception which is not. This is what I just had with WCF System.ServiceModel.FaultException: FaultException is serializable but ExceptionDetail is not!

So I am using the following:

// Check if the exception is serializable and also the specific ones if generic
var exceptionType = ex.GetType();
var allSerializable = exceptionType.IsSerializable;
if (exceptionType.IsGenericType)
    {
        Type[] typeArguments = exceptionType.GetGenericArguments();
        allSerializable = typeArguments.Aggregate(allSerializable, (current, tParam) => current & tParam.IsSerializable);
    }
 if (!allSerializable)
    {
        // Create a new Exception for not serializable exceptions!
        ex = new Exception(ex.Message);
    }

---

My solution, in VB.NET:

For Objects:

''' <summary>
''' Determines whether an object can be serialized.
''' </summary>
''' <param name="Object">The object.</param>
''' <returns><c>true</c> if object can be serialized; otherwise, <c>false</c>.</returns>
Private Function IsObjectSerializable(ByVal [Object] As Object,
                                      Optional ByVal SerializationFormat As SerializationFormat =
                                                                            SerializationFormat.Xml) As Boolean

    Dim Serializer As Object

    Using fs As New IO.MemoryStream

        Select Case SerializationFormat

            Case Data.SerializationFormat.Binary
                Serializer = New Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter()

            Case Data.SerializationFormat.Xml
                Serializer = New Xml.Serialization.XmlSerializer([Object].GetType)

            Case Else
                Throw New ArgumentException("Invalid SerializationFormat", SerializationFormat)

        End Select

        Try
            Serializer.Serialize(fs, [Object])
            Return True

        Catch ex As InvalidOperationException
            Return False

        End Try

    End Using ' fs As New MemoryStream

End Function

For Types:

''' <summary>
''' Determines whether a Type can be serialized.
''' </summary>
''' <typeparam name="T"></typeparam>
''' <returns><c>true</c> if Type can be serialized; otherwise, <c>false</c>.</returns>
Private Function IsTypeSerializable(Of T)() As Boolean

    Return Attribute.IsDefined(GetType(T), GetType(SerializableAttribute))

End Function

''' <summary>
''' Determines whether a Type can be serialized.
''' </summary>
''' <typeparam name="T"></typeparam>
''' <param name="Type">The Type.</param>
''' <returns><c>true</c> if Type can be serialized; otherwise, <c>false</c>.</returns>
Private Function IsTypeSerializable(Of T)(ByVal Type As T) As Boolean

    Return Attribute.IsDefined(GetType(T), GetType(SerializableAttribute))

End Function

참고URL : https://stackoverflow.com/questions/81674/how-to-check-if-an-object-is-serializable-in-c-sharp